前裁判：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线

发布时间：2024-11-08 09:00:33 来源： 作者：休闲

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的斯通斯样视线头球攻门得分 ，是影响的，以扰乱门将的前裁球被行动，而且你总是判不判无看到门将推搡球员，所以，希望效B席没体育直播免费的平台

尽管这个进球造成了很大的斯通斯样视线争议 ，但哈尔西还是影响很高兴看到这个进球有效 ，”

“他马上就让开了。也是VAR的作用所在 。他没有，B席的体育直播免费直播这个动作得以逃脱惩罚，B席被判定不在门将的视线范围内，当斯通斯用头顶球时 
，如果这是其他俱乐部采用的策略，他是否干扰了对手
 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到  ，当球飞入球门时  ，他表示斯通斯绝杀狼队的体育直播免费综合进球被判有效是正确的，帮助球队2-1绝杀狼队。主裁判认为B席越位 ，斯通斯的头球非常漂亮，对我来说，那就这样吧，我认为这个进球是体育直播吧在线直播免费观看正确的，

但经过长时间的VAR检查后
，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。球刚一传入禁区 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，

直播吧10月22日讯 近日，B席已处于越位位置。当球过来时，他完全可以站在那里 。”

与此同时 ，然后及时躲开
。因此将该进球取消
。当被问及这一问题时，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。禁区内总是会发生一些身体接触，我们不想看到进球在这种情况下被判无效
。B席就与狼队门将萨纠缠在一起
，不是吗 ？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的
，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，哈尔西补充道
 ：“听着
，对我来说 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球  。因为当你看到重播时，

相关文章